CETA: az egyezmény, amely már akkor is rombol, ha nem ratifikáljuk

Ha ideiglenesen hatályba lépne az EU és Kanada közötti szabadkereskedelmi egyezmény (CETA), akkor kanadai cégek – akár a Monsanto ottani leányvállalata – akkor is beperelhetnének egyes EU-tagállamokat, ha azok esetleg mégsem ratifikálnák a megállapodást.

CETA_hammer

A Greenpeace által május elején kiszivárogtatott dokumentumok (TTIPleaks) hatására az utóbbi hetekben egyre többet foglalkozik a hazai és a nemzetközi sajtó az EU és az Egyesült Államok között készülő szabadkereskedelmi egyezménnyel (TTIP), ráadásul egyre több nyugat-európai politikus és kormány is kezd kihátrálni a TTIP mögül. A TTIP kistestvérének tekinthető EU-Kanada kereskedelmi egyezményről (CETA) viszont szinte alig esik szó a hazai sajtóban, pedig legalább annyira veszélyes, „trójai” egyezmény mint a TTIP. Sőt, Mikola István külügyi államtitkár a múlt heti brüsszeli külügyminiszteri találkozó után szinte áradozott arról, hogy mennyire jó lesz nekünk a CETA.

Pedig civil szervezetek Európa-szerte sokat kritizálták a CETA-t. Túl azon, hogy a CETA is aláásná az elővigyázatosság elvét, ránk szabadítaná az engedéllyel nem rendelkező génmódosított élelmiszereket. Ezen felül, mivel a CETA része lenne az Európai Bizottság által a TTIP-be is javasolt Befektetési Bírósági Rendszer (ICS), kanadai cégek – akár a Monsanto ottani leányvállalata – simán beperelhetik azokat az európai tagállamokat, amelyek állampolgáraik egészsége vagy környezetünk védelme érdekében meghoznak bizonyos jogszabályokat, intézkedéseket, amelyek viszont hátráltatják e cégek profitszerző céljait.

Ráadásul, miként arra már Ungár Péter tavaly felhívta rá a figyelmet, akkor is beperelhetnek egyes EU-tagállamokat a kanadai cégek, ha esetleg az az ország nem is ratifikálta a CETA-t. És hogy ez nem csupán egy a CETA-t ellenzők fantazmagóriája, megerősíti EU kanadai nagykövete, Marie-Anne Coninsx is, aki januárban azt mondta a kanadai sajtónak, hogy az egyezmény már akkor ideiglenesen hatályba lépne, ha arra rábólintott az Európai Parlament.

A CETA idén februárban közzétett, jogi átfésülésen átesett 1600 oldalnyi szövegének 30.7 cikkelyének 3(a) pontja erről konkrétan így fogalmaz:

„Ez az egyezmény az azt követő hónap első napján ideiglenesen életbe lép, miután a felek közölték egymással, hogy a saját megfelelő eljárásaikat befejezték.”

A 30.8. cikkely 4. pontja pedig az a rész, amelyből az derült ki, hogy a kanadai cégek három éven belül akkor is perelhetnek, ha egy tagállam vétója miatt mégsem lépne hatályba a CETA:

„Amennyiben az egyezménynek az ideiglenes alkalmazása befejeződik és az nem lép hatályba, az Egyezmény rendelkezései alapján követelés nyújtható be, az ideiglenes alkalmazás alatt történő bármilyen ügyről, az egyezmény szabályai és eljárásrendje alapján, feltéve, hogy három évnél több idő nem telt el az Egyezmény ideiglenes alkalmazásának befejezésétől.”

ceta-democracy
Szóval, a CETA is épp eléggé aláásná a demokráciát, ezért mindent meg kell tennünk, azért, hogy megakadályozzuk e trójai egyezmény ideiglenes hatályba lépését!

stop-ceta

Reklámok